Anthropic、Claude Haiku 5.5を公開 GPT-6 Lunaと同価格で投入

Claude Haiku 5.5はClaude PlatformとClaude Codeで利用できる。Anthropicは、Opus 5.5やSonnet 5.5と組み合わせるサブエージェントとして、要約、コンパクション、データベースクエリなど大量処理でコストを抑えたい用途を想定している。料金はプロンプトが100Kトークン未満なら入力0.10ドル、出力0.50ドル（100万トークンあたり）、100Kトークン超なら入力0.50ドル、出力2.50ドルである。コンテキストは1Mトークンで、Haiku初のeffort設定とアダプティブシンキングにも対応する。

Artificial AnalysisのIntelligence Indexは最大effortで43で、従来のHaikuから26ポイント上昇した。GLM-5.3 Flash（42）、Gemini 3.8 Flash（41）、GPT-6 Luna（38）を上回り、Sonnet 5.5（56）には13ポイント届かない。Terminal-Bench 4.0は33%で、Haiku 4.5の0%から伸びた。AA-Omniscienceでは正答率36%、ハルシネーション率40%で、知識面の正答率はGemini 3.8 FlashやLunaより低い。AutomationBench-AAは35%にとどまるが、リリース前の安全性に関するバグで過剰拒否が起きたためで、Anthropicは修正に取り組んでいる。

注意点はトークン消費である。最大effortでは1タスクあたり約162kの出力トークンを使い、GPT-6 Lunaの最大設定（約50k）の約3倍になる。同じスコア38で比べても、Haiku 5.5のhighは約55k、Lunaのmaxは約50kである。さらに100K超のプロンプトは5倍の料金になるため、見かけの価格ほど安くならない可能性がある。Artificial Analysisは段階料金を未反映で、コスト指標は暫定である。Anthropicの「平均で約75%安い」とCursorの「短いリクエストで10x安い」の差もこれで説明できるとされる。

同日にはSonnet 5.5のキャッシュ読み取りが100万トークンあたり0.20ドルから0.10ドルに下がり、長時間のエージェント作業で約20%安くなるとされた。Max 5x、Max 20x、Teamの各プランにはAPIクレジットが付き、Haiku 5.5を含む任意のモデルとサードパーティ製ハーネスで使える。PythonとTypeScriptのClaude SDKにはcomputer useとbrowser useのツールセットも組み込まれた。Cursor、GitHub Copilot、Devinも初日から対応し、DevinはFrontierCode 1.1で58.4%と報告している。