本文へスキップ
評価ソース

Arena Text Style-Controlled

LMArena · 人間が匿名で回答を 2 つずつ比べ、どちらを読みたいかを選ぶ。選択式問題では見えない全体の使用感を補う。

公式サイト
AIサイシン での扱いランキング採用
配分5%
元データの日時10/22 09:00
最終同期10/24 02:22

何を、どう測るか

公式公開スナップショットの Text Overall style-controlled メインランキングのみを採用し、arena.ai のリアルタイムページは取得しない。

当サイトでの使い方

人間の選好の予算 10% を全体 5%、創作 5% に分ける。Arena のコーディングと視覚の評価とは引き続き証拠ファミリーを共有する。新旧は公式成績データの日付で判断する。

評価成績

一定のルールに従い、公開モデルごとに代表的な構成を一つ採用する。匿名のテスト版モデルは表示せず、元の順位をそのまま残す。各項目最大 30 件。

元の順位モデル名元スコア代表構成
1Gemini 4 Argon (High)Google1,517.2High 推論
2Claude Opus 5.5 (High)Anthropic1,508.7High 推論
3Muse Wonder (Max)Meta1,508.7Max 推論
4Claude Fable 5 (High)Anthropic1,503.3High 推論
5Claude Fable 5.1 (Max)Anthropic1,503.2Max 推論
6Claude Opus 4.6 (High)Anthropic1,502.9High 推論
7Claude Opus 4.7 (High)Anthropic1,501.1High 推論
9Gemini 3.8 Flash (High)Google1,495.7High 推論
10Muse Spark 1.3 (Max)Meta1,495.6Max 推論
12Muse Spark 1.2 (xHigh)Meta1,491.4xHigh 推論
13Claude Opus 5 (Max)Anthropic1,490.9Max 推論
15Muse Spark 1.1Meta1,489.9ソース既定の構成
16Gemini 3.7 Flash (High)Google1,489.8High 推論
17Muse SparkMeta1,489.2ソース既定の構成
18Kimi K3 (Max)Moonshot AI1,487.4Max 推論
19Gemini 3.1 Pro PreviewGoogle1,487ソース既定の構成
20Gemini 3 ProGoogle1,485.5ソース既定の構成
21GPT-5.6 Sol (xHigh)OpenAI1,485.1xHigh 推論
22Gemini 3.6 Flash (High)Google1,483High 推論
23Qwen3.8-MaxAlibaba1,482.9ソース既定の構成
24GPT-5.5 (High)OpenAI1,481.6High 推論
25Claude Opus 4.8 (High)Anthropic1,481.5High 推論
26GLM-5.3 (Max)Z.ai1,480.7Max 推論
27GPT-6.1 Sol (Max)OpenAI1,479.9Max 推論
28MiMo-V2.6-ProXiaomi1,479.5ソース既定の構成
29Claude Sonnet 5.5 (xHigh)Anthropic1,477.5xHigh 推論
30Gemini 3.5 Flash (High)Google1,477.3High 推論
32GPT-6 Astra (Max)OpenAI1,476.5Max 推論
34DeepSeek-V4.1-Flash-20260910 (Max)deepseek1,476Max 推論
35GLM-5.3-FlashZ.ai1,476ソース既定の構成
評価の限界とデータの出典

人間の選好はスタイル、ユーザー構成、プロンプトの分布に左右される。全体と創作のカテゴリには重複する投票があり、従来の人間選好の予算を共有するため、2 つの独立した評価機関とはみなさない。

データライセンス:CC BY 4.0

成績は LMArena が公表したもの。元のスコアと AIサイシン のコンセンサス指数は尺度が異なり、そのまま比較・合算はできない。