本文へスキップ
評価ソース

LiveBench · コーディング

LiveBench / コーディング · 大規模な実運用コードベースの実在バグを修正する Coding カテゴリの成績。

公式サイト
AIサイシン での扱いランキング採用
配分2.4%
元データの日時10/24 01:53
最終同期10/24 02:22

何を、どう測るか

最新世代の公式 Coding カテゴリ成績をそのまま使う。2026 年 10 月の新世代リリースで旧来の Coding と Agentic Coding はこの 1 カテゴリに置き換わった。

当サイトでの使い方

カテゴリ成績を 1 つの証拠としてランキングに加え、各専門項目は LiveBench の証拠ファミリーを共有する。Global Average は参考のみで、二重計上しない。

評価成績

一定のルールに従い、公開モデルごとに代表的な構成を一つ採用する。匿名のテスト版モデルは表示せず、元の順位をそのまま残す。各項目最大 30 件。

元の順位モデル名元スコア代表構成
1claude-fable-5Anthropic98.3%ソース既定の構成
2claude-fable-5.1Anthropic97.7%ソース既定の構成
3claude-opus-5.5Anthropic96.3%ソース既定の構成
4gpt-6.1-solOpenAI96.0%ソース既定の構成
4deepseek-v4.1-flash-1017DeepSeek96.0%ソース既定の構成
6claude-sonnet-5.5Anthropic94.7%ソース既定の構成
7grok-4.5xAI94.3%ソース既定の構成
8gpt-6-astraOpenAI93.7%ソース既定の構成
9gpt-6-solOpenAI93.1%ソース既定の構成
10claude-haiku-5.5Anthropic91.4%ソース既定の構成
11claude-opus-5Anthropic90.8%ソース既定の構成
12deepseek-v4.1-flashDeepSeek90.2%ソース既定の構成
12muse-spark-1.3Meta90.2%ソース既定の構成
14gemini-4-argonGoogle89.7%ソース既定の構成
14gpt-5.6-solOpenAI89.7%ソース既定の構成
16grok-4.6xAI89.1%ソース既定の構成
17qwen3.8-flashAlibaba87.4%ソース既定の構成
18qwen3.8-27bAlibaba86.8%ソース既定の構成
19muse-wonder-1.0—86.2%ソース既定の構成
19gpt-5.6-terraOpenAI86.2%ソース既定の構成
21step-5-previewStepFun85.6%ソース既定の構成
22gpt-5.5OpenAI85.1%ソース既定の構成
23gpt-6-lunaOpenAI84.5%ソース既定の構成
23grok-4.7xAI84.5%ソース既定の構成
25minimax-m3.1-flashMiniMax83.9%ソース既定の構成
25beam-1.0Reflection83.9%ソース既定の構成
27glm-5.3Z.ai82.8%ソース既定の構成
28gemini-3.8-flashGoogle82.2%ソース既定の構成
29mimo-v2.6-proXiaomi81.5%ソース既定の構成
30glm-5.3-flashZ.ai80.6%ソース既定の構成
評価の限界とデータの出典

固定スナップショット上のバグ修正を測るもので、ゼロからの開発や設計の力までは表さない。公式ページでカテゴリやファインチューニング済みモデルの有無を切り替えると、スコアと順位も変わる。運営に関わる Abacus.AI は Smaug モデルも開発しており、その独自成績には他の独立ソースによる裏付けが必要である。

データライセンス:Apache 2.0

カテゴリ成績は LiveBench が公表したもので、当サイトはそのまま順位付けに使う。元のスコアと当サイトのコンセンサス指数は尺度が異なり、そのまま足し合わせることはできない。