本文へスキップ
評価ソース

TapTap Maker Benchmark

TapTap Maker / コーディング · 実際のゲームエンジン上で、動作する機能を Lua で書く。スコアはエンジンでの実行結果で判定し、別のモデルに採点させない。

公式サイト
AIサイシン での扱いランキング採用
配分3.6%
元データの日時10/18 09:00
最終同期10/24 02:22

何を、どう測るか

公式 main_board の L2 合格率のみを採用する。コスト、速度、Held-out、カテゴリ別スコアで重ねて投票しない。同じ基盤モデルは固定した推論設定の優先順位で代表行を選び、選定にスコアは使わない。

当サイトでの使い方

コーディングとデザインの予算のうち 3.6%。エンジンと L2 指標を固定する。

評価成績

一定のルールに従い、公開モデルごとに代表的な構成を一つ採用する。匿名のテスト版モデルは表示せず、元の順位をそのまま残す。各項目最大 30 件。

元の順位モデル名元スコア代表構成
1gpt-6-astraOpenAI85.8%xHigh 推論
2claude-fable-5-1Anthropic85.5%High 推論
3claude-opus-5-5Anthropic85.5%xHigh 推論
4gpt-6.1-solOpenAI85.3%xHigh 推論
5claude-sonnet-5-5Anthropic83.6%xHigh 推論
6gemini-4-argonGoogle83.2%High 推論
8deepseek-v4.1-flash-1017DeepSeek80.3%Max 推論
9gemini-3.8-flashGoogle79.8%High 推論
10gpt-5.6-solOpenAI79.8%xHigh 推論
11grok-4.7-xhighxai77.8%xHigh 推論
12gpt-6-solOpenAI76.8%xHigh 推論
13gpt-6-lunaOpenAI76.6%xHigh 推論
14grok-4.7-highxai76.5%High 推論
15qwen3.8-max-0902Alibaba76.2%xHigh 推論
16glm-5.3Z.ai76.2%Max 推論
17qwen3.8-maxAlibaba76.1%xHigh 推論
18deepseek-v4.1-flashDeepSeek76.1%Max 推論
19qwen3.8-flashAlibaba76.0%xHigh 推論
20claude-haiku-5-5Anthropic75.8%xHigh 推論
21mimo-v2.6-proXiaomi75.4%ソース既定の構成
22glm-5.3-flashZ.ai75.0%Max 推論
23gpt-5.6-terraOpenAI74.2%xHigh 推論
24hy4-previewTencent72.5%High 推論
25kimi-k3Moonshot AI72.3%ソース既定の構成
26gpt-5.6-lunaOpenAI72.2%xHigh 推論
27doubao-seed-evolvingByteDance71.6%High 推論
28grok-4.5xAI71.5%High 推論
29deepseek-v4-proDeepSeek70.5%Max 推論
31deepseek-v4-flashDeepSeek69.1%Max 推論
32gemini-3.1-pro-previewGoogle59.5%ソース既定の構成
評価の限界とデータの出典

単一エンジン、単一言語のため、他の技術スタックには一般化できない。モデルごとに異なる agent ドライバーを使っている可能性がある。クローズドソースの harness は問題ごとに再計算できない。

データライセンス:公式の公開結果。公開の再表示では公式の出典表示を残し、完全な再配布許諾は引き続き易玩/TapTap の条件に従う

成績は TapTap Maker が公表したもの。元のスコアと AIサイシン のコンセンサス指数は尺度が異なり、そのまま比較・合算はできない。