選定理由：悪用防止、ミスアラインメント監視、プロンプトインジェクション耐性の三層で、具体的な数値を挙げて安全対策を説明している。

選定理由：悪用防止、ミスアラインメント監視、プロンプトインジェクション耐性の三つの防御を、評価結果の数値とともに整理しており、設計の考え方を比較しやすい。

選定理由：コーディングや科学、安全性評価まで具体的な適用例と提供条件がまとまっており、実務での使いどころを比較しやすい。

選定理由：コーディングや科学研究、安全性評価まで具体的な数値付きの事例が並び、導入先ごとの使いどころと提供条件を比べやすい。

選定理由：価格、出力トークン上限、各ベンチマークの数値に加え、段階的公開とセーフガードの内容が一続きで示されており、位置づけを把握しやすい。

選定理由：社内での活用例やベンチマーク結果、段階的な提供方針と安全対策が一つの発表にまとまっており、モデルの位置づけを把握しやすい。

選定理由：社内での移行や最適化の実績と、ベンチマーク結果、段階的に公開する際の安全対策が同じ記事で示されており、性能と運用方針を併せて把握しやすい。

選定理由：汎用のFlashと防御者向けのCyberを同時に出し、価格、ベンチマーク、提供条件まで整理されており、用途に応じた使い分けを判断しやすい。

選定理由：全身制御、器用な手の操作、複数ロボットの協調を3つのモデルの役割分担で整理しており、提供範囲や適応に必要なデータ量も確認しやすい。

選定理由：新モデルの仕様に加え、トークナイザー変更による約30%のトークン増や拒否時の課金条件など、移行時に確認すべき点が整理されている。