選定理由：3.6 FlashとFlash-Liteの価格、速度、ベンチマーク数値が並んで示されており、エージェント用途でのモデル選択を比較しやすい。

選定理由：AIエージェント主導の侵入を、AIによる検知とオープンウェイトモデルでのログ解析で調べた経緯が具体的に示され、防御側の備えを考える材料になる。

選定理由：モデル追加、価格改定、廃止予定、Managed Agentsの機能追加が日付順にまとまっており、API移行時に確認すべき変更点を一度に追える。

選定理由：UIツリーをoutlineに圧縮する設計や、quadtreeプローブ、daemon化の判断が実測値つきで示され、エージェント向けCLI設計に応用しやすい。

選定理由：モデル追加、料金改定、API仕様変更、Managed Agentsの機能追加が日付順に並び、移行時に壊れやすい変更点を一覧で追える。

選定理由：料金、コンテキスト長、移行時に必ず確認すべき挙動変更とトークナイザー変更が一つにまとまっており、移行コストの見積もりに使える。

選定理由：モデル追加、料金改定、廃止予定、Managed Agentsの機能追加が日付順に並び、API移行時の変更点を一覧で追いやすい。

選定理由：単独モデルだった computer use が Gemini 3.5 Flash に統合され、対応環境と安全対策が示されており、エージェント構築の判断材料になる。

選定理由：バウンディングボックスや信頼度スコアを返す構造化出力と、ベンチマーク自体の採点上の限界が併記されており、自社文書での検証の考え方をつかみやすい。